“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
最近,兴业银行私人(sīrén)银行的“增值服务”引发热议——
只要存够千万级资金(zījīn),就能为子女换取(huànqǔ)名企实习机会,谷歌、阿里巴巴、字节跳动等都在“推荐名单”里。
遭普遍质疑后,兴业银行回应,该“菁英(jīngyīng)企业”实习(shíxí)计划在推广中表述不完整,对此造成的误解深表歉意。
看似银行与客户间的(de)“礼尚往来”为何会引发争议?
银行私人业务向来主打“高端服务”,比如兴业银行规定私人银行客户(kèhù)需满足月日均(rìjūn)综合金融资产在600万元(含)以上,目前已有8万多户。按说,提供(tígōng)点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务,算是行业常规。但把名企实习(shíxí)机会明码标价,性质就变了——这不是普通的“客户关怀”,而将就业机会加上(jiāshàng)了资金门槛。
兴业银行(xīngyèyínháng)的操作并非孤例。此前,平安银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外(jìngwài)高端游学,甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议操作,本质(běnzhì)都是一个路数:把教育、就业等涉及社会公平的领域(lǐngyù),变成“VIP专属福利”。
这事为啥被骂(mà)上热搜?因为它不公平:当众多年轻人在求职市场挤破头时,有人靠父母的存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露(bàolù)的是“金钱(jīnqián)本位”的扭曲价值观。
有人(yǒurén)可能会说,这是市场行为,愿打愿挨而已。但别忘了,金融机构不是普通商家,他们在社会资源的分配和再分配过程中起着非常重要的作用。当(dāng)银行以资本多寡为标准,堂而皇之侵害社会教育、就业公平(gōngpíng),就让人不得不警惕(jǐngtì)。
企业(qǐyè)按(àn)市场规律搞客户增值服务可以,但涉及社会公平的公共资源绝不能成为交易标的,私相授受。
建议三方面入手:监管层要给这类服务划红线,要求公开透明,禁止教育(jiàoyù)就业机会与资金挂钩;企业自身得有底线意识(yìshí),名企应拒绝参与(cānyù)这种“资本换机会”的(de)游戏;社会层面要完善公平就业机制,比如扩大基层就业补贴、加强职业教育,让普通孩子有更多出路。
公平或许不是最有效率,但一定最可持续。整个社会(shèhuì)守护好年轻人通过努力改变命运的(de)希望,才是真正的“增值服务”。
12位(wèi)顶级经济大咖的年度倾情之作!
看(kàn)完秒变朋友圈经济课代表!
微信值班(zhíbān):周琦 郑扬波










相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎